外星人电脑音箱怎么样好吗(恶心吐了市场上“假洋鬼子”跟“山寨DIY”——谁更可恶？)
正处网络安全宣传周，正好我这两天有个小经历，跟网络有关，至于是否符合“网络安全针对性”见仁见智！但能提高网络安全意识和技能（辨别力）。
前言：品牌有议价——贵、更贵、特别贵。之所以还买品牌，买的是清晰的【品牌定位】带来明确的【产品定位】。
市场上还有两种特殊存在——【假洋鬼子】跟【山寨DIY】
也不能算“国产品牌”
【国际假洋鬼子】
我个人不会轻易因为“假洋鬼子”的形象，就质疑产品本身的性能，说到底还是因为信任持专利的背后的品牌。
有资本的“假洋鬼子”产品不一定做得不好，敢大肆“宣发”也是自信的表现，可能产品缺乏研发、设计感，效果还真能通过堆料跟抄保障~尤其后级跟扬声器这两块，需要担心的是功率方面是否故意作假。因为它们已经省去了从零起步的大部分研发环节，会不会故意造假针对国内市场以提高利润说不准——它们也一定清楚自己做的是什么。
不提性价比，但可能价格的水份真不小，注意多做参考。一般都是自己想省事，买人家产业链的某个环节（造型、售后、服务）连带弄一套，也~不怕用。
【山寨DIY≠DIY魔改】
一个是玩家行为有极高交流属性；一个以盈利为本炒热话题进而抄底。
遇到民间高手下狠功魔改可以~人家自己就不差钱，自己用的也很好，靠的是个人魅力保底。而且“魔改”本身无廉价可谈。
但某些碰瓷营销的山寨DIY音响属于另一回事，它们连自己的产品定位都模糊~其实根本就没定位，又能做出什么明白玩意？它们适合去工厂把粘胶水、打螺丝弄明白，成个本分的手艺人先。
【山寨DIY-XX之声】
搜过“音响”估计都刷到过他，不过他的马脚太明显，我根本不会考虑买这种山寨东西，也仅此而已。
网上早有不少爆料“XX之声”对“消费者”造成过实际的经济损失的事例，当然~也有收到过他东西能正常出声的人。具体事件大家自行了解跟解读，我属于无奈跟他有过接触，可以从另个角度告诉你——能不能信他。
只因为最近在他某个忽悠人的视频中，发了几条“提醒性弹幕”导致它来“还击”我。
经过互怼“50”条留言，导致我也不知道该让他去检查耳朵，还是先检查脑子。
吃瓜环节
第一页留言内容
对方想通过玩“低级文字游戏”达到贬低我的目的，他是真看不清自己的受众？
遇到这种人绝对不能“嘴下留德”，让他有的话不敢轻易说，让对方暴露重复使用的伎俩，就是对方上限了....他暴露的很明白；
侵犯品牌底线，主动暴露其它品牌拿货价（真假不管），且多次牵扯其它品牌做自己的挡箭牌。
相关截图
继续
性价比：建立在可以完美衔接市场需求的基础上，不是纯便宜。
前技无果，再生奸计：PK
主要看倒数4条留言
我：把这套收起来吧，HIFI无标准声音抽象什么年代了还觉得PK这套能忽悠人，研究出各种扬声器类型的人都不敢说PK通杀。
其实，我真希望他能把【问题】当成镜子去反思....可他只想从各种侧面佐证“他很棒”。结果是他把自己说乱了；
对方：什么是标准，每个品牌都有每个品牌的声音。
他开始肯定我前面揭露他的话，开始肯定【品牌形象】了，开始推翻自己的行为。
就想知道它到底什么定位？
我说：你不就想标榜自己有音乐性吗？那你应该去跟市场4W~6W+的音箱比，跟监听品牌比~你太客气了，比死人家都是“错”。
我说：你不是容不得美式风格跟监听音箱吗？那你应该说“Barefoot”是垃圾，又怎么认为市场1~2W的箱子有音乐性的？
我说：暖声冷声偏监听还是调性你是哪种？如果你玩“调性”可以针对哪类音源？相对的音源是不是可以说你的东西“垃圾”，难道全能？有这样的扬声器吗？那不就偏监听了吗？或者挤进HIEND了！可你又攻击人家，所以你到底属于哪种。
我说：你不是肯定声音无标准了吗？可你说“通杀”如果不是你的营销话术，就是忽悠买你东西的人呗。
他如果肯定声音有标准，就得让他说明白自己做的是哪种。别给我这说品牌带来标准，他不是在否认品牌吗。
已经不多见对方留言，唯一还嘴的几句话透着“孩子委屈”
9条弹幕
对方：“不是你发9条弹幕，我理你干嘛”
我就调侃你了，你不服想来还击我找平等？你没那底气就招不得我。你被我招就是你应得的平等，揭露你也是你应得的平等。
一个无法正面回答问题，几句话就把自己多年行为说露馅，我真不知道那些乐意给他转账的人是有“多贪玩”，可能真是淘气吧。
市场不需要还非要去做，只能证明是在【割】，还“割”出了自信，“割”到不认同该行为了......一句话说久了自己都信的典型。
关于我发的“9条弹幕”
不看在背后工厂跟员工无辜，我可以按照节点轨迹把他分析更透明，之所以选择用【弹幕】形式调侃，核心是提示他；
“伙计，你要么听感极端到扭曲，要么脑子有问题。”“我怀疑你的喇叭连【结像】都有问题”。
果不其然搜到有人佐证；
我凭什么怀疑他喇叭——消费者如何选品
敢怀疑他的东西“连结像可能都有问题”，因为他自己标榜的“听感调音”能不能保障单元的高匹配度？要知道【订制品】跟【旗舰品】其中一条标准就是【保障单元高度一致性】这是最基本的物理保障了！或许有些还真能保证“结像”这种基础中的基础属性，良品率堪忧。
对方有极端“听感偏差”，且时代局限性明显。听感话术尤其可以用来美化廉价品，比如把糊说成暖等等......不论品牌还是个人，都是以最小成本做事，把定价当做峰值参考，这套路都一样。所以好的东西可以不定高价，不好的一定不敢定高价（关联4）。
喇叭单元也要不断升级迭代，这就是技术。声音怎么样，分频器重要，单元上限是保底。他如果再跟你标榜“我这是XX用的喇叭单元”；问他最新是几代，而老的音箱、老单元特点是什么，别只抓着是不是正品问。就跟勾兑酒一样，也不是假酒。
做了一堆箱子，至今都成不了系列，没法提供给明确的人群逐级选择，自己的东西都无法跟自己做参考，何谈成长啊。他的成长就是遇到更好的单元凑出一套，问题他又要维持有利可图那部分超低价人群。
他用PC，用外星人电脑对标音响搞话术。他怎么想不到用【高级欲望】结合民生，听音有道~折腾好几年还没盘出个道？还跟那谈音乐性？我一个21年底接触音响的给他怼成这样，他能信？
我不说透他，自己反思就得了，这孙儿选择来我视频下面刷存在，想回击我~是一个水平么？估计他也知道，所以他主动说“你不配跟我比”（下图）
你别撤啊！
这次接触过才知道，他在网上另一个称呼——“没种”是怎么来的了。
最后一页【完】
他在网上摆出一副“众人皆醉我独醒”，正面问题一个不回答...问就是；PK啊我很牛我东西很好。
是童年缺了哪份爱？是小时候轻信了哪个算命的赐了你天命？还是有理发师说你像“爱因斯坦”轻易不敢度化你满头烦恼丝？
对“XX之声”结论：极不专业的人！不能明确需求的商品！他知道自己想做什么，但他不知道自己真在做什么，只能搞“歪门邪道”。
2023年了还打着“PK”这套比“HIFI”就不是正经玩意，问HIEND品牌敢说这无知话吗；
一个不能同时肯定【暖声-冷声】各自特长的人，很可能无法正确理解三频特性。
至于他保障的“音乐性”跟“质量”，大家自己去看网上别人的揭发吧~呵！
总结：
喜好基础科普；看“小春”的视频，我有漏洞也被人家的视频修正跟点拨过，比如我曾对低音炮的理解有偏颇，被视频间接提点；把我从最初9平米小炮~现在阶段的体验串起来，答案能自洽，更清晰。
喜好高端评测；比如“摩大大”
不论看谁，都需要自己有一定分辨力。遇到有实力的，是让你自己把自己绕进去买单，也不稀罕给你洗脑，不主动挑起PK，不会故意碰瓷。
音响本是骗听术，带不来明确的需求定位，不被市场需求的产品，属于保证不了基础谈听感，是在利用听感的“无标准”特性投机取利。