电脑技术类怎么样(计算机类 vs 电子类：哪一类更容易就业、哪一类更有发展？)

这两天，我一直在思考计算机科学与技术和电子科学与技术的比较问题，因为虽然现在IT、CT、DT很热或者说大火，但毕竟计算机和电子类差别还是很大的，失之毫厘差之千里，这是我们经常看到的现象。

我们首先比较一下计算机、电子类的本科生。

一般而言，计算机类的本科生找工作相对容易些。因为计算机学科总体上是一个所见即所得的学科，即听过计算机编程语言就能做出自己能做想做的软件、或软件模块出来，因此计算机类学生的学生是很容易辨别的。

其次，目前计算机语言的发展已经一日千里。我们当时学习的是X86汇编，之后是C语言，编程难度还是比较大的。而现在的C#、JAVA、Python等实际上已经屏蔽了很多难处，导致编程是一个比较容易的工种。

再者呢，各种大小软件公司很多，同时各种软件项目也非常多，导致目前的社会只要你是一个还不错的编程人员，那么工作还是非常容易好找的，而且工资也不低，真的不低。

综上呢。

我们认为计算机类的本科生，只要你计算机编程能力不错，实际上找工作是相当EASY。之前我们说学好数理化、走遍天下都不怕。

而现在，我们的说法是：学好计算机编程，走遍天下都不怕，走到哪里都是一块好砖。

因此，计算机学科，实际上绝对是以编程为核心的学科，而程序=算法+数据结构+计算机语言，总体上必须学好计算机语言、数据结构、算法这三个核心课程体系。

至于电子科学与技术的本科生呢，我们有点不看好。

为什么呢？

因为电子科学与技术这个学科总体上是偏硬件的，不像计算机学科是偏软件的。因此电子类本科生实际上学习了很多基础知识、专业知识，如模拟电路、数字电路、MATLAB等等。但是，这些基础和专业知识依然无法满足做电子硬件系统、产品或模块的能力。

或者说，差的还比较远，学到的基本上是蜻蜓点水。

这实际上就给电子类本科生带来了巨大的问题，即电子类本科生毕业后的工作大部分是销售类工作或者一部分是工厂的生产管理工作，而不是研发类、技术类工作。

这和计算机类比较而言，一开始就存在较大的差距。

因此，电子类的学生，我们强烈的建议是最好读个硕士生，而电子类的硕士生通过3年的学习和科研项目，非常可能在一个专业领域成为不错的小专家。

*

其次，我们比较一下计算机和电子类的硕士研究生。

很多人问我，付老师啊，计算机软件这类的学科需要上研究生吗，你不是说计算机编程主要靠自己吗。

是的，计算机是一个自我学习自我提升的学科或能力，基本上靠自己的悟性和学习能力；很多计算机大拿实际上就是本科毕业，或者很多还是肄业的。

但是呢，如果想走的远，还是需要上一个硕士研究生，最好是上一个名校的硕士研究生。

因为，你是一个名校的硕士研究生，实际上你拿到了一个非常好的敲门砖，你可以就比较容易到大厂工作。否则你可能去的都是一些小软件公司。

而在大厂工作、小软件公司，你的平台是完全不同的。在大厂工作，你可能跟随一些大拿工作，或参与一些非常重要的软件产品开发，你极容易在短时间内飞跃提升，自己也成为一个计算机领域内的大咖。

而在小软件公司，实际上就是一个小项目、一个小项目的重复，想成为计算机领域的大咖真的比较难，虽然吃饭问题极容易解决。

时间拉长一些，往往5年就可以看出在大厂和小软件公司工作硕士生的巨大差别。

对于计算机类和电子类的硕士研究生，我认为在能力、就业、工作领域实际上区别是不大的，因为这个时候的电子类硕士研究生研究能力、开发能力已经不差了，毕业后基本上可以成为开发计算机硬件、通信硬件、电子类硬件的核心项目人员。

反过来，电子类的博士生的价值或比计算机类的博士生价值更大。因为计算机类的博士生实际上基本上偏研究类了，主要是研究一些前沿理论、技术、结构等等，更多的是发表文章论文。而电子类的博士生反而主要是提高硬件的研发动手能力，如FPGA、SOC等等。

综上，我们总结一些，给出一些不是非常严格的结论，仅供参考。

本科生层面：计算机类比电子类强。

硕士生层面：计算机类和电子类差不多。

博士生层面：计算机类稍微低于是电子类，但是需要具体看专业领域和项目情况。