台式电脑

电脑低音炮功放怎么样(安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择)

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

定位总结:适合不爱折腾,满足一次校准后轻松使用的客厅用户丨游戏用户丨轻度影院用户。可以当做新人第一台基础全景声解码功放。

听感总结:三频都不缺;可以获得清脆带感的敲击感,可以获得踩踏感厚重的重低频,可以获得一定的人声情绪。不过中高频比较刺激;一旦遇到“突脸”式一惊一乍,或者“耍”地迅猛移动场面,如果使用的音箱本身快速又硬,会比较冲耳跟炸耳,需要通过手动EQ修正。

有一定使用“BUG”,更多像是品牌的设计用意,下面有如实详谈。RZ50用户自行理解。安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

实拍照

一、不适合较大空间的高端用户

一台才摸到万元售价的功放,它一定不差,但它一定会限制声道数量!我给RZ50合并机的使用场景定位是;不方便带侧环绕的环境客厅与#PS5#用户,不足以作为高端全景声家影的解码;

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

电脑低音炮功放怎么样(安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择)

虽然能满足最基础的7.1.4全景声布局,但后置天空声道的变动被限制(因为是靠后级扩展达到的)。代表用户需要牺牲前置增高,或者中央位置的天空声道。而这会造成什么不足?缺乏前置增高会丢失大部分的前方画面沉浸感。

比如一架飞机从前方飞过,直觉希望声音也是在相同的位置(前上方),对于不在正头顶的声音,【中置天空声道】与【后置天空声道】几乎不发挥明显作用。这时候就需要【前置天空声道】跟【前置增高声道】!

如果空间不大,4组天空声道之间衔接不出大问题那还好,如果是大空间,势必会出现声场断层。对于高端体验来说已经不合格。

全景声使用建议:

10平~15平可以选择【反射式/吊顶式】音箱作为【后置扬声器】,方便超前调节角度照顾一定的上中声场。再配合【吸顶式的前置增高】,或【反射式/吊顶式】的【前置增高】。

20平空间建议舍弃前置增高,让第一组天空扬声器作为【顶部前置】。具体要根据包裹听音位的情况,选择用怎样的扬声器作为天空声道;用号角好,还是球顶好。

号角高音的天空音箱,声音的冲程更远,可离轴窄了。球顶高音扩散面更广,冲程没号角远。

吊顶不能用吊装音箱只能嵌入,反之也是。

客厅环境使用建议:

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

环境永远是传统家庭的第一问题,所以导致回音壁更畅销。对于想获得更像样的音质的用户,RZ50提供以下手段来中和传统环境问题。

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

可以去掉中置音箱用2.1.2布局

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

天空声道/前置增高可自由切换

适合PS5的原因与使用建议:

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

二、一点小BUG(重要)因安桥的RZ50选择把Dirac校准系统集成在自家的APP系统内,又没有把三组测量数据分开设计,简单说,安桥的用意是让用户测量一次,通过修改最多保留三组,没考虑用户多重测量方式与多次校准!这样会导致两个问题;

①自带APP校准一次,会直接覆盖三个栏位。无法手段选择存哪一个。

②机子同时保存APP测量与PC测量两组校准数据会出现BUG,或数据相互抵消,或相互传染。我甚至遇到一次三组测量数据都自动清空,不得不重新测量(当时保存了1组APP校准与2组PC校准)。

PC版或非内置APP内的带Dirac校准的解码功放,是支持多次测量,支持每一次测量选择保存/覆盖哪一组。

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

测量过程截图

三、安桥RZ50给了我什么惊喜如果以上不足都不成为问题,那么RZ50可以给你同价位功放里,更全面的三频。

最重要是是能增强动态的Dirac校准系统。用它自带的麦克风与APP程序,没出现奇葩校准结果。

低频可以很猛,这是我在天龙8500HA身上感受不到的氛围。8500HA属于舞台现场感,靠灵动的音效来刻画空间效果。同时又比马兰士8805A延展更多,收的不会那么“立竿见影”,但人声又比8805A素雅,如果想让RZ50人声跟8805A那样浑厚,结果会浑浊不清。

客厅使用自由度(上面说了)

可把任意一组声道变成【前置】。这个功能十分合适我这种,把电脑与幕布成180°对面使用的。显示器两侧后环绕,瞬间变成前置。甚至可以把天空声道变成前置音箱。安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

还有不得不提的【杰士分频模式】与【杰士优化】安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

四、两种校准方式差别安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

以我的空间为例:下两种校准后数据(手机需要提高亮度看),匹配度较高。建议首次校准时给低音炮的【分频】调满,校准后再手动调整。

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

SUB低音炮曲线SUB低音炮曲线

APP自带的“迪拉克”是1代校准后会做自动【目标曲线】,对音箱的个性特征丧失较多。如果对频响知识一点不了解,很难再调回先前的听感。而PC版可以选择【目标曲线】应用与否。APP手动调整屏幕太小,即便使用【互传】把屏幕投放更大,操作也不如直接用大屏+鼠标丝滑便捷。一旦导入过PC版校准输入,可以保留自带麦克风的校准数据,但是无法查看与修改了。测量位置可以手动改变安桥RZ50全景声解码功放优缺点总汇——客厅用户的新选择

五、个人总结

关于安桥RZ50的“长篇大论”到此为止。对于一台传统的解码功放,也没有太新的方面值得介绍,所以使用体验就很重要了。其中有些使用细节真希望官方能够意识到并修改,才能提升用户使用体验。

想更系统点评测一台解码功放,真不是容易事,太需要时间体验才能更了解,同时又需要客观手段,如果让一个人来完成这件事更费神。因为缺乏评测经验与更丰富的对比经验,一下搞出三篇有点浪费。望后面的NAD758能利索。

原创文章未经允许禁止转载它站,一经发现追求到底!本专栏内容首发于【百家号唯一ID:声学倩影】。

相关新闻

返回顶部