台式电脑

手提电脑的户外用电怎么样(是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查)

轻薄笔记本电脑以其优异的便携性,成为了移动办公的好帮手。但是光有轻薄便携还不够,续航时间同样也很重要。不在家中或办公室的时候,笔记本很有可能几小时甚至一整天无法充电,假如很快就没电了,即使方便携带也只是一块废铁,轻薄的机身也失去了意义。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

因此轻薄本的续航时间为广大消费者所看重,而厂商也很注重这方面的指标,轻薄本的宣传页面一定会标出较高的续航时间。

但是游戏笔记本电脑则不同。选购游戏本更多地看中的是它的高性能,这种性能的释放在连接电源时才有效。一方面,游戏本的处理器、显卡等功耗较大,单位时间内耗电量较高,这会对续航时间造成影响;另一方面,游戏本散热模块所占空间较大,其他插槽和元件可能也更多,会挤压容纳电池的空间。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

因此游戏本的续航通常比不上轻薄本,以至于很多人产生了“游戏本几乎没有续航能力”的印象。而有些人也并不在乎游戏本的续航时间,他们宁愿厂商把成本花在其他地方;同时,厂商在介绍自己的游戏本时也一般不会专门介绍续航能力,更多地只强调其性能。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

然而,游戏本终究仍然是笔记本,拥有一定的便携性,如果完全没有续航时间也不行。一款游戏本的续航究竟是长是短,就要看厂商如何定夺了。小米最近两年进军笔记本市场后,推出了从轻薄本到游戏本的各类笔记本产品,我们今天就以小米推出的一款轻薄本和一款游戏本为例,来看看现在游戏本的续航时间和轻薄本相比到底怎么样。

配置对比是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

小米笔记本Air搭载了第八代Intel酷睿低电压处理器i7-8550U,而小米游戏本则搭载了标准电压处理器i7-7700HQ。这二者同为四核八线程,也都采用了14nm制程,主要区别在于频率以及TDP(热设计功耗)的不同,前者15W的TDP仅为后者45W的三分之一。

另外小米笔记本Air还内置了MX150独立显卡,这是NVIDIA主推的10系轻薄本独显;而小米游戏本上使用的则是10系甜品级显卡的代表,GTX1060。

可以说这两款笔记本不仅出自同一品牌,还都搭载了主流的轻薄本或游戏本的配置,很适合用作纵向比较。

续航测试

此次我们依然选取常用的播放1080P本地高清视频的方式,来检验两台机器在不插电源的情况下的续航能力。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

将小米笔记本Air的亮度调至75%,关闭蓝牙并保持连接无线网络。为了最大程度地展现轻薄本的续航优势,我们还将电池使用模式拉至“最长续航”的节电模式。结果,在播放了1小时1080P视频后,小米笔记本Air的电池消耗了15%,换算可知在中等强度的实际使用下,其总续航时间为6个半小时以上。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

在小米游戏本上我们同样将亮度调至75%,关闭蓝牙,连接无线局域网,并且打开“节电模式”。播放1小时的1080P高清视频后,电量消耗了23%。经过计算我们可以知道,小米游戏本在同样的中度试用下,也能坚持4个半小时的时间。

很明显,这个差距并不如我们原先想象得大。在固有印象中,轻薄本的续航时间通常能达到六七个小时,而游戏本的电池仅仅能维持一两个小时,用来提供断电保护罢了。但经过实际测试,至少这家厂商在游戏本上也赋予了足够支撑半天左右的续航能力,时间上达到了轻薄本的65%。

也就是说,尽管没有刻意宣传,这台游戏本的续航时间也依然还算可观,并没有太过不堪。

游戏本的使用者是否真的需要续航时间?

厂商赋予游戏本一定的续航时间是否有实际的意义呢?

对于注重成本的“上船”爱好者,或者只把游戏本放在家中玩游戏的消费者来说,完全没有意义。对于前者而言,他们并不会为延长续航的那部分成本买账,而价格尽量压低的情况下厂商也很难兼顾电池;对于后者而言,无论是出于节省空间还是省事等原因,他们其实是把游戏本当作台式机来用,电池只要有断电保护的能力就可以了。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

然而,对于大学生或者其他预算有限且经常需要在远离电源的地方使用电脑的人来说,好几年之中,游戏本可能是他们唯一用来办公的设备。在教室、图书馆等位置,难免会面临没有插座的同时又需要用游戏本坚持两个小时以上的情况。假如游戏本只能维持一两个小时的轻度使用,将是一件非常麻烦的事情;而如果游戏本能支撑四五个小时的中度使用,情况则会乐观得多。而大学生又是游戏本的购买主力,可想而知,这将影响厂商对于游戏本电池的策略。

另外,宿舍断电也是大学生经常遭遇的情况。为此,如今续航能力比较好的游戏本甚至也能支持一两个小时的游戏高强度使用,尽管对电池有所损耗,但至少够你打完这局游戏,而不是只能被迫因电量耗尽而“逃跑”。从这个角度上来说,一定时间的可观的续航能力或许对每个游戏本使用者来说都有一定的意义,毕竟每个人都可能面临临时断电的风险。

游戏本电池容量现状

游戏本的配置比较类似,相同配置下耗电量差距也较小,让我们以几个典型产品为例,看看最新一代使用了Intel第八代酷睿处理器的游戏本的电池容量水平如何。

手提电脑的户外用电怎么样(是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查)

首先是一线品牌。惠普的暗影精灵4,搭载GTX1050Ti显卡及以下版本的电池容量是52Wh,而搭载GTX1060显卡的版本的电池容量高达70Wh,这可以支持6小时以上的实际使用时间,也说明了厂商有意对耗电量较高的型号增加电池容量,维持一定的续航能力。联想的搭载GTX1050Ti显卡的拯救者Y7000的电池容量也是52.5Wh。

之后是一些大家喜闻乐见的非一线品牌。以机械革命最新的两款游戏本为例,搭载GTX1050Ti或GTX1060显卡的深海泰坦X8Ti的电池容量为47Wh,而窄边框深海幽灵Z2游戏本也使用了同样大小的47Wh电池。

最后是一些高端轻薄游戏本,雷蛇灵刃Blade15游戏本的电池容量高达80Wh,技嘉Aero15系列轻薄游戏本的电池容量更是高达94Wh。而这两款轻薄游戏本同样搭载了性能强劲的GTX1060以上级别的独立显卡。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

由此可见,一线品牌会相对更加注重游戏本的续航时间,而轻薄游戏本由于其便携性具备了“轻薄本”的移动办公属性,因此会特别注重续航时间。

增加游戏本续航时间的方法

内部设计

游戏本的屏幕相对轻薄本较大,耗电量会增大;性能强劲的标压处理器以及独立显卡也都是耗电大户。因此增加游戏本的续航时间的难度天生就更大。但实际上,游戏本虽然散热模块占据体积较大,但是如果能像轻薄本那样很注重空间的节省,留给电池的空间还要相对更大一点。有许多轻薄游戏本的主板都是靠比较优秀的设计为电池腾出了更大的位置。轻薄游戏本尚且能做到,普通游戏本自然也是可行的。只不过这样带来的成本增加是肯定的。

另外,通过定制特殊形状的电池也能更好地利用内部空间,但成本更高。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

系统优化

厂商通过对电脑BIOS的用电模式进行调理,或者在Windows系统内开发电池管理软件等也能在一定程度上增加续航时间。尤其是对独显和集显的使用选择以及对CPU功耗及频率的限制能有效延长电池寿命。

总结与展望

轻薄本的续航时间真的能完全碾压游戏本吗?比较优秀的轻薄本的续航时间可以达到十个小时以上,但是大多数也仍然停留在六七个小时的水平。而且,轻薄本在追求极致轻薄的同时其内部空间越来越小,留给电池的余地也有限。因此游戏本只要愿意做,续航时间是能够与轻薄本在一定程度上抗衡的,小米轻薄本Air和小米游戏本就是很好的例子。

是鸡肋还是刚需?游戏本续航时间对比实测与现状调查

游戏本的续航时间的确为一些人所需要。对于主打性价比、出货量较少的非一线游戏本型号而言,续航时间仍然不太尽如人意。但对于更加注意产品品质和使用体验的品牌,或者出货量较大的大厂来说,游戏本的续航时间在一定程度上得到了保障。相信随着轻薄游戏本的普及,游戏本的续航时间会越来越得到重视。■

本文编辑:金旷宇

关注泡泡网,畅享科技生活。

相关新闻

返回顶部