学电脑设计猴子头像怎么样(人傻钱多？库里为什么花一百万买个猴子头像？跟风「元宇宙」？)

文丨张是之

「元宇宙」的概念今年大火，但元宇宙的的开始肯定不是今年，全面落地商用还有很长的路要走。

「元宇宙」这个词，最早出现在1992年美国科幻作家史蒂芬森出版的科幻小说《雪崩》中。

戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。

「元宇宙」到底是什么，目前没有公认的权威定义。

如果你看过电影《头号玩家》，可能比较容易理解。

《头号玩家》中，人们在「绿洲」中的游戏体验，无限接近于真实世界的体验。

《头号玩家》中的虚拟现实游戏，还仅仅是游戏，跳出游戏还是面对完全不同的现实。

但在「元宇宙」的概念中，如果将来能够实现的话，我们获得的体验不仅仅是虚拟世界中的体验，而且是可以和现实世界互联互通、深度融合。

当然这只是我的粗浅理解，很多问题我也还在继续学习。

这是我的一篇学习笔记，是关于「元宇宙」中的知识产权问题的。

在虚拟和现实深度融合的「元宇宙」中，知识产权的问题有没有本质的变化？

我思考的结论是，并没有实质性的变化。

任何单纯的知识本身，仍然是不具备「稀缺性」的，是可以无限复制的。

当然，基于此，我仍然认为那些被人们称为是IP（IntellectualProperty，知识产权）的东西，并不具备产权的属性。

请注意，我说的是知识本身。

但是，这并不妨碍，人们利用这些知识来提供产品和服务，这些产品或者服务那是具备产权性质，是有产权的。

这么说有点枯燥，我们来举个例子说明。

比如在最近「元宇宙」破圈之前，NFT曾经破过一次圈，原来只是区块链群体的小众玩意，被更多圈外人知道。

8月28日，NBA球星史蒂芬·库里StephenCurry以55枚ETH的价格购入了BoredApeYachtClub（BAYC）的NFT作品，并把它用来作为自己的推特头像。

这个价格，以当时ETH的价格来计算，约合18万美元。

你可能觉得就这？一只破猴子头像就要18万美元，超百万人民币？

是的，就这样，而且还有更贵的。

目前这组BoredApe（无聊猿）的NFT作品，最低的都是十几个以太坊。

而且社群非常活跃，使用的人也很多。

BoredApe（无聊猿）的NFT作品

另外一组NFT鼻祖CryptoPunks（加密朋克），是24x24像素的图像，通过算法生成一共只有10000个，而且没有两个是完全相同的，都是存储在以太坊链上。

销售额top12的CryptoPunks

这组加密朋克作品早期上线时可以免费领取，而目前最低价格是43ETH，最高价达到了4434ETH，高达1300多万美元。

CryptoPunksNFT系列目前最贵的一个（历史数据）

这些价格高昂、又不怎么好看的图片，跟元宇宙、跟知识产权有什么关系？我们再来看下库里的头像。

这个头像，你可以下载吗？可以的。

你可以自己画一个吗？可以的。

你可以Copy一个一模一样的，并用来当作自己的头像吗？也是可以的？

在这里，这个「无聊猿」的头像本身，只不过是一组信息编码，没有任何的稀缺性可言。

但是没有「稀缺性」的东西，我们仍然可以创造出「稀缺感」。

有了这种稀缺感，人们就会愿意为此付费，因为这种稀缺感本身就是稀缺的。

这个「无聊猿」的头像本身没有稀缺的感觉，但是它整个的制作、销售和展示过程，都是在区块链上完成的。

区块链的特点决定了，整个过程公开、透明、不可篡改。

库里一旦在区块链上购买了这个NFT的「无聊猿」头像，整个过程在链上被记录、被广播，大家都知道了：哦，库里NB，「拥有」了这个NFT头像的「产权」。

其他人能不能用同样的头像呢？我当然可以用，你当然也可以用。

但是，你如果是在他们NBA或NFT的那个小圈子里，库里用了这个NFT头像，你再去用，大家都会用一种异样的旁光来注视着你。

如果你是女生，你可以想象一下，你在一个高端圈子里，有位贵妇公开宣称拥有了全球唯一一款LV包包，区块链上认证的那种。

而你买到了高仿款，仿的质量非常高，单看包包一般人是看不出来的。

好巧不巧，你和贵妇出席同一场合，你们撞包了，在场的都是LV包包、区块链和NFT的高端玩家。

大家都懂谁真谁假，你说你尴尬不尴尬。

所以，你唯一的做法就是，购买完全不同的、全球唯一的LV包包。这样才能在社交场合中略微打个平手，不至于尴尬。

当然，LV包包肯定还是有差别的，这里举例方便大家理解。

头像就是像素的组合，复制截图什么的都可以做到没有任何差别。

区别的核心在于过程，头像不稀缺，稀缺的是过程，稀缺的是你在区块链上的交易过程是唯一的。

这就是稀缺感。

这种稀缺感，当然不是有些不懂的人说的人傻钱多。

事实恰恰相反，很多人在意这种稀缺感。同时，现实世界中，无数商家会刻意制造这种稀缺感来获得消费者的认可，并用来赚钱盈利。

消费者呢，当然也吃这一套，或者说好这一口。

回到「元宇宙」中的知识产权，知识本身仍然可以被无限复制，仍然可能以正版、非正版的渠道出现。

只不过在商业模式上，会有比较大的变化。

如果大家都像库里这么有钱，可能会更倾向于直接支持正版。

非正版的空间，依然会有。

但是，如果「元宇宙」中的知识产权问题，照搬当今现实中的法律框架的话，恐怕未必是什么好事。

今天的思考就分享到这里。

2021年11月26日