电脑色域怎么样调低一点(显示器用久了会色衰,教你如何对显示器进行校色)
我们知道,显示器或多或少都会有一定的色彩偏差,只是高端专业显示器的色彩偏差在出厂时会经过一系列专业调校,色彩偏差相对来说更小,而一些低端入门级显示器可能就会更大一些。此外,我们目前所使用的都是LED背光的显示器,虽然这种光源的使用寿命很长,但是在长时间及高温下工作也会出现衰减,比如亮度会降低,同时也会影响色彩变化。
正是由于显示器会出现色彩偏差,所以显示器就需要对色彩进行校准。目前市面上使用得比较广泛的校色仪是来自于Datacolor(德塔)的Spyder系列,像MC评测室在测试和校准显示器、笔记本电脑时最常用的就是DatacolorSpyder5Elite。而目前,Datacolor已经推出了最新的SpyderXElite校色仪,我们将通过这款产品教你如何进行校色。
▲SpyderXElite在外观配色方面更好看
全新的外观设计
在校色之前,我们先来认识一下本次校色的设备——SpyderXElite。MC曾使用过Spyder4Elite和Spyder5Elite两代校色仪,这两款产品虽然在外观上有所差异,不过在配色方面都是以黑色为主。而新推出的SpyderXElite校色仪在外观上给人一种焕然一新的感觉,而这种感觉倒不是体现在它的样式上,而是在配色方面。
SpyderXElite整体以白色为主,并以红色相间,同时外部辅以烤漆工艺,拥有不错的质感。在校色仪的机身,SpyderXElite依然预留有用于支架使用的四分之一螺丝孔位,方便在测试及校准工作中搭配支架使用。
在机身的Logo处上方有一个椭圆形的小孔,这个小孔里面内置有一颗光线传感器,它可以实现环境光的检测,从而在校色过程中实现根据环境光切换配置文件。
DatacolorSpyderXElite校色仪参数
支持设备:显示器、投影仪、手机
校准选项:自定义校准选项
检测色域:sRGB、AdobeRGB、NTSC、DCI-P3
软打样:支持
参考价格:2499元
全新升级的色彩引擎
除了配备有一颗光线传感器外,在打开护盖之后,可以看到SpyderXElite相比前两代产品有了很大的不同——它采用了全新的镜头式光学传感器。通过内置独立的SoC能够更快地进行屏幕色彩读取、校准工作,号称在两分钟内就能完成一次校准,并且阴影细节及白平衡的处理也更为准确。当然,对于SpyderXElite在校色速度和处理精度方面我们后续也会重点进行体验。
▲SpyderXElite相比以往的产品最大的不同就是内置了光学引擎
需安装专用校色软件
在没有使用SpyderXElite之前,我很自然地以为它跟上一代Spyder5Elite在软件上是通用的,实际上SpyderXElite需要安装独立的专用软件才能使用。软件下载地址在包装盒上以及Datacolor的官网上均能找到,在软件安装完成后首次使用时需要输入包装盒内的序列号。对于担心安装数量的用户,从Spyder5Elite及以后的产品就没有了安装数量的限制。
▲新增了软打样功能
操作步骤简单明了
虽然SpyderXElite采用了独立的软件,但是在使用上却还是跟上两代产品大同小异。我第一次使用时,打开软件后可以看到它除了有一个“校准我的显示器”外,还有一个“打印机软打样和移动设备/平板电脑模拟”的选项,这说明它在功能的适配上更加全面。
我选择了“校准我的显示器”后进行下一步操作,后面部分的操作则基本与Spyder4/5一样,提示你预热显示器、确保照明条件和相关设置,然后只需要点击“前进”即可。
▲根据显示器选择不同的背光
需要注意的是,SpyderXElite在步骤中加入了一个显示器背光照明方式的选项,这个选项虽然在Spyder4/5也有,但是整体样式进行了改变,它有宽屏、标准、GBLED和一般四个选项,并在下面列出了每个选项所对应的显示器类型,以此方便用户针对自己的校色设备选择对应的选项。后面的操作根据提示操作,按步骤进行即可。需要注意的是,在将SpyderXElite放置在屏幕上时如果设备没有与屏幕贴合,可以适当调整显示器的仰角度。
▲每一步均有相关操作提示
1分14秒完成校色
对于校色方面,Datacolor宣称SpyderXElite可以在两分钟内完成一次校色,事实真是如此吗?我们进行了验证。在校色的对象上,我选择的是一款来自华硕的MX38VC显示器。我们按照测试要求,将显示器的预热1小时以上之后开始了我们的测试。除开前面一系列的准备工作,从调整好测试显示器的目标亮度值开始计算,SpyderXElite的校色时间仅仅用了1分14秒,在测试过程中基本上一秒就会变换一次色彩,速度非常快。
可能很多没有使用过DatacolorSpyder5和Spyder4的用户对这个校色速度没有概念,我们用Spyder5Elite进行了对比测试。同样是在经过了一系列准备工作之后,在调整亮度至目标值以后通过秒表计时,Spyder5Elite的用时为5分10秒,这两者的差距达到了4倍多,差距非常明显。而这也证明了SpyderXElite在换装了光学传感器之后,在对色彩的处理能力效果是显著的。
▲由于SpyderXElite(上)的光学引擎测试精度更高,所以在不同亮度下的测试数据相比Spyder5Elite(下)来说更精确一些。
色彩测试略有差异
通过华硕MX38VC显示器,我们对SpyderXElite和Spyder5Elite进行了色彩测试数据上的差异化对比。我选择亮度、色域及色准3个项目让SpyderXElite和Spyder5Elite分别进行了测试。
从测试结果来看,其亮度越高,二者的差异会越大,最高100%下的亮度差异达到了23.9cd/m2,0%的亮度下差值仅2.1cd/m2。特别是在0%的亮度黑场下,Spyder5Elite测试的亮度值为0,而SpyderXElite能顺利读取到亮度值为0.09cd/m2,看得出来SpyderXElite在对显示器的精度测试方面更好。
▲校色前后的图像对比,可明显看到图片在校色后(上图)色彩更加红润饱和。
色域方面,SpyderXElite和Spyder5Elite在sRGB和AdobeRGB两者的数值差异最大仅为2%,差值非常小,说明两者在色彩测试的准确度方面没有明显的差异。而在色准方面也是同样如此,无论是最大值还是最小值以及平均值,他们的最大差异也没有超过0.5,数据误差基本可以忽略不计。
▲色准对比,可以看到Spyder5Elite(左)和SpyderXElite(右)在测试数据上差异很小。
写在最后
整体来说,SpyderXElite相比上一代校色仪来说,最大的不同点就是换装了更出色的光学色彩引擎。并且通过我们的体验和对比测试来看,SpyderXElite不仅在校色速度上更快之外,还在测试的精度方面有所提升。这对于不论是从事测试还是进行色彩校对工作,都能大幅提升工作效率。
而在校色步骤方面,SpyderXElite非常简单,哪怕是首次使用也能轻松上手。同时,在校色后的效果也是比较明显的,需要注意的是,在通过SpyderXElite进行校色时,切忌不要有强光直射屏幕,否则会影响校色的准确性。