电脑怎么样隔着选定(24GHz WiFi穿墙性能竟不如5GHz？双频路由到底该怎么用)

这年头，一台百来块的路由就能实现百平米全屋信号覆盖，是建筑技术进步还是路由穿墙性能飙升了呢？对于几乎成为标配的双频路由，小伙伴们有留意过一些常态知识的争议吗？

2.4GHzWiFi穿墙性能竟不如5GHz

当下双频机会成为主流市场路由器的标配了，从理论上讲，双频无线路由器指同时工作在2.4GHz和5.0GHz频段的无线路由器，相比于单频段无线路由器，它具有更高的无线传输速率，具备更强的抗干扰性，无线信号更强，稳定性更高，不容易掉线。

其中，2.4GHz是早期无线路由器普遍采用的频段，一直延续到现在；现在5GHz也开始得到广泛应用，与2.4GHz相结合就组成了双频无线路由器。

由于无线网络Wi-Fi使用的是免费的公共频段，其它的电子产品，如空调、微波炉、无线鼠标、无线音箱、蓝牙、无线电话等同样在使用这个频段，这就很容易造成设备间的无线信号干扰，从而导致无线网络不稳定。

由于双频无线路由器有2.4GHz和5GHz两个频段可选，只要我们选择5GHz频段，就可以直接避开2.4GHz这个拥挤的公共频段，也可以避免与其它无线设备发生冲突，保证无线网络的稳定性，防止掉线现象的发生，提升无线网络的速度，无线网络畅通无阻。

然而，除了抗干扰外，2.4GHz和5GHz两个频段可选的双频路由，也让大众对两个频段的差异产生好奇，而在不断的科普下，市场早已形成了以下观点——

1.2.4GHzWiFi理论传输速度要比5GHzWiFi稍微慢些，也就是单纯从速度角度考虑5GHzWiFi优势更明显。

2.2.4GHzWiFi理论覆盖范围要比5GHzWiFi范围更大,即较大范围的传输2.4GHzWiFi更稳定速度更快些。

3.如果你是学生党在宿舍使用路由器距离很短那么5GHzWiFi速度更快,因此适合用这个版本获得更佳体验。

4.家庭环境内如果隔着墙或者路由器属于中低档的话建议2.4GHz版,因为这种覆盖和传输速度相对更稳定。

大众关于2.4GHzWiFi和5GHzWiFi的差异形成已久，可问题是这样的思维真的一定正确吗？澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）委托Enex做的一次科学量化测试显示，长距覆盖性能上，5GHz频段实际上优于2.4GHz。

比如，同等条件下（全部接入NBN的光纤到楼宽带）的穿墙测试，只有26%的无线光猫可在2.4GHz频段下达到10Mbps，而40%的设备在5GHz下可以达到80Mbps。

再比如，5米距离，30%的无线光猫在2.4GHz无法跑满100Mbps。

专家称，5GHz的信号强度平均比2.4GHz好出20dB，这可能是出现差异的原因之一。据悉，测试共涵盖46款无线光猫，其中26款为零售店购买，剩余17款来自宽带运营商。

至于专家们的话是否正确或者说值得信任，小狮子这里就不八卦了，我们还是精神来处理双频路由器的使用。

自有切换的双频

双频路由出现早期，曾有人好奇过如何让路由器开启双频模式，实际上，随着双频路由常态化，绝大多数路由在第一次设置的时候，就已经完成了双频的开启和设置，不过小狮子发现，有部分宽带人员在装机的时候，求快，通常只设定2.4GHz频段，手动关掉5GHz频段，这时候就需要我们手动开启了。

以华硕路由器为例，进入设置界面后可以在“高级设置”-“无线网络”-“专业设置”界面中找到“启用无线网络”的设置项。

而类似TP一类路由，同样对于2.4GHz/5GHz的选择，用户可以选择只工作在某一个频段或者同事开启两个频段。

其实相比两个频段的开关，更多双频路由器玩家关注的还是切换问题，毕竟两个频段的优势不同，差异化的使用场景也存在，最大化利用的关键还是在于切换——2.4GHz和5GHzWi-Fi为同一SSID时的切换策略，成为不少双频路由玩家的心病。

消费市场的刚需显然推动路由器厂商做出改变，华硕、华为、腾达等众多厂商都针对性地推出了双频路由自动切换技术。2.4GHz和5GHzWi-Fi设置为同一SSID，在5GHz信号较好的地方关闭Wi-Fi后再打开会自动连接上5GHzWi-Fi。

这样的技术通常在Mesh路由上比较常见，毕竟路由器厂商认为用户需要这样切换的时候，通常意味着用户的使用环境比较大，Mesh路由更适合这样的使用环境。

小狮子个人觉得这样的双频切换技术或许对网速不会有太明显的改善，但对于用户使用便利性而言却是改善非常明显的，只不过目前很多人反应——当用户走到5GHzWi-Fi信号较差的地方之后，手机会切换到2.4GHzWi-Fi，可麻烦的是再回到5GHz信号较好的地方时，手机不会切换回5GHzWi-Fi。

5GHz不一定比2.4GHz快

路由器玩数据早已不是啥新鲜事儿了，只不过没人提醒的话，大家很容易忽略，对于拥有两个频段的双频路由，玩数值显然变得更简单了。

从规格上看，5GHz理论上的确是比2.4GHz快的，可在实际使用中小狮子发现，还真不一定是这样。在802.11n网络环境下进行PK，路由器选择ASUS入门级的双频RT-N66U，设备则用MacBookAir，在白天办公环境下，很多同事使用无线键鼠、蓝牙耳机等2.4GHz频段的产品，这时2.4GHz传输速度为64.6Mbps，WPA2（AES）加密后约61.9Mbps，很明显没有达到802.11n的传输速度。而在5GHz的传输方面，无加密的传输速度为144Mbps，加密后约117Mbps，怎么样都比2.4GHz快上一截。

如果是在只有笔者一人的办公室中，采用2.4GHz无加密的速度为115Mbps，加密后也有94.9Mbps的表现，与白天办公室的表现明显不同。至于5GHz方面则表现很稳定，无加密约141Mbps，加密后114Mbps，几乎没有任何变动。

从测试数据可以看出，在一个相对干净、无干扰的环境下，2.4GHz同5GHz在传输速度上并没有太大差异，但在较复杂、人员和设备较多的环境下，5GHz显然更具优势，进而我们推论出家庭用户其实2.4GHz和5GHz使用速度差异应该不大，但在公司、学校、咖啡厅等环境下，5GHz信号在传输速度上绝对有明显优势。

而另一个故事也让我们不要迷信理论规格。双频路由器放在客厅，卧室使用手机上网，5GHz的强度仅有一格，2.4GHz频段的信号强度只降低了一格，信号强度暗示我们应该使用2.4GHz频段上网，可问题是——

·5GHz的强度仅有一格，但传输速度仍在2.5MB/s以上

·2.4GHz频段的信号强度只降低了一格，可是传输速度却降至850KB/s

当然，最后要提醒大家的是如果是玩手游的话，最好还是选择信号更好，连接更稳定的2.4GHz频段，游戏服务器可是不会给你缓冲数据的……（文/小呆）

小狮子最喜欢的鸡腿分割线