徐州电脑摇号过程怎么样(我们在讨论“双减”，怎么感觉你在看热闹？)
最近“双减”工作是一个热点话题，绝对是领导关心，社会关注，家长关切的大事，在讨论“双减“工作如何落地的过程中大家都各抒己见，都是支持政策的。这才是正确的方向！
一：正确的价值观很重要
也有很多看热热闹的朋友，人云亦云、落井下石、冷嘲热讽、夸大其词、对教育机构极尽挖苦嘲讽；网络上是更有大片建议取缔一切教育机构这种不尊重科学事实的消息；还有曾经给教育培训机构搬过奖发过证的媒体也是无所不用其极，端碗吃饭，放筷子骂娘，蹭”双减“热度，为流量标题党，引导社会对教育机构的对立。这都是不对滴，这是偏激滴，这是不尊重事实的，这是没有调查没有发言权滴，这是其心可诛滴。
”双减“一减校内二减校外，应该两手都要抓，两手都要硬。只是为什么大家都把注意力放到的校外不关注校内呢，政策一出整个社会感觉都躁动了，骂教育机构成了政治正确。教育机构的从业人员成了”扫黄打非“的对象，笑！
教育机构是真成了过街老鼠人人喊打……教育机构的老师内心很受伤呀！我对将来师范院校的招生表示担忧，考编挤破头，教育机构老师这是社会弱势群体，偷摸家教违法，那谁还去学师范……
公立学校的老师并不高贵，也是普普通通芸芸众生；培训机构的老师也不低人一等，不也是在传道授业解惑么？咋地，考上编成了正式工就比没考上编的或者不想考编的机构老师niubility了，扯犊子……
这里我想问一个问题：某杰学校的老师和某秀的老师，你说谁优秀，按逻辑，某秀是民办，大部分都是些没编的老师，某杰的老师都是正式工，老厉害了，现在给你个机会，这两个学校让你选，你愿意去哪？
大家要温柔，要学会思考，不能意气用事。有人总觉得的办机构的都是坏种，不是好人，都是商人，都是忽悠，培训机构的存在就是垃圾。真不能有思维！培训机构的老师培训机构的老板，我所认识的好多都是良心办学，兢兢业业，常年无休息，周一到周五要上班要备课，晚上还作业吧，周末两天满满的课，很多教育培训从业者自己的小孩都没时间管理，又因为周末无法休息陪孩子玩的时间都没有……商业化运营的，忽悠的，不讲信用的，虚假宣传的肯定有，但不是全部呀！
二：教育资源均衡发展才是王道
这两天徐州幼升小在报名电脑派位，又是血雨腥风呀！民主路小学才摇号录取20人，大马路、鼓楼、中山外国语每校60人，这是鼓楼区的，其他区也不多。
为什么说是血雨腥风呢？因为竞争会非常的激烈，这中奖的概率确实不高，这里我们就要思考一个问题，为什么大家都挤破头想去民主路、大马路、青年路等徐州名校，学区房房价都奔三万去了，为啥不选家门口的小学呢？
特么家门口的小学要是好，傻子才会挤破头往名校去，还花那么多钱！我也是一位家长！任何把人民群众当傻子的行为本身就是坏！世界上是没有傻子，家长都想在力所能及的范围把孩子送到最好的学校，在力所能及的范围给孩子创造最好的学习氛围。上名校政策要求就近入学，那家长就买学区房，政策说摇号，那挤破头也要碰碰运气，为了入学花钱托人找关系在徐州少见？
为啥？明摆着各校教育资源不均衡！公立学校教育资源都不均衡，家长有压力我是能理解的！小学不均衡，初中教育资源均衡吗？那你挤破头去某人某秀干哈！有的初中普高录取率90%，有的50%都不到，孩子上了家门口初中的普通班可能连高中都上不了。
三：中高考指挥棒是一直存在的
大数据来说，关于中考，无论家长是给孩子补习还是不补习，从数据上来讲，普高就录取50%左右，数据是死的，补不补都是录取这个比列。
但是对于每个家庭来说，谁也不想自己孩子属于被普高淘汰的另一个50%，大部分家长都想让孩子上个普高！
矛盾就在这里……中高考指挥棒指导一切！
就算挤进了普高录取的50%行列中，家长还想让孩子进一中，因为一中本科率差不多100%，甚至都能考个一本，那你跟我说减负？
我去跑步了，再见……扯远了！！！！