戴尔电脑3468怎么样(新皇登基 骁龙865全球首发性能测试)

高通在北京时间12月4日正式发布了全新旗舰移动平台——骁龙865，这一次发布会有很多特别的地方，例如骁龙865是高通第一款完全针对5G网络设计的SoC（虽然它必须搭配外挂基带），又例如这是高通首次同时发布骁龙800系列和骁龙700系列的SoC。更为特殊的是，笔者在骁龙865正式面世的第二天，就参加了骁龙865的性能基准测试的活动，比往年的时间都早不少。

回顾高通的“跑分解禁时间”，发现一年比一年早，以下是近三年的时间：

骁龙845：2018年2月12日

骁龙855：2019年1月15日

骁龙865：2019年12月16日

几乎每年都提前一个月，而且骁龙855和骁龙865成绩解禁竟然是同一年发生的。

经过简单而无（cou）聊（shu）的开场以后，马上开始骁龙865的性能测试正题。

骁龙865技术参数及对比

这里拿上一代的骁龙855对比核心参数，从结构上改动最大的地方在于骁龙865变成了“纯AP”，因为它已经没有内置基带了。类似的设计，我们曾经在高通S4Pro系列的APQ8064以及苹果的各种A系列处理器都见过，而同期发布的骁龙765系列又是集成5G基带的SoC，看起来似乎有点矛盾。

关于这个问题也有不少媒体问过高通，高通表示他们在AP和Modem上都需要有更多特性，要在这两方面都进一步发展，发展到不同阶段会有不一样的需求。而骁龙865外挂X55的方式是如今的最优解，AP性能和Modem性能放到旗舰市场都是顶尖的存在，用现成的X55基带也一定程度上控制了成本，整个方案更受OEM厂商的欢迎。

值得一提的是，虽然都是来自台积电的7nm，但是骁龙865用的是和苹果A13Bionic同款的N7P，相比骁龙855的工艺有提升。除了上述的关键参数，其实骁龙865的周边支持也有升级，例如配套使用的WiFi/蓝牙芯片从前代支持“WiFi6-ready”和蓝牙5.0的FastConnect6200升级到FastConnect6800，它支持完整的WiFi6（802.11ax）特性，峰值下行高达1.774Gbps，也支持蓝牙5.1。此外，高通还为这次的骁龙765G/865推出了新的Codec芯片——WCD9385，从骁龙835用到骁龙855+的WCD934X终于迎来了换代。

通过对比骁龙865和骁龙855的参数，我们发现在CPU/GPU频率和L2缓存上，高通都非常“不思进取”。除了GPU频率足足高了2MHz，其他都完全一样。不过这一回的大核和中核可是大名鼎鼎的Cortex-A77，这也是高通第一次在发布会的时候公开承认直接使用ARM公版内核。高通也表示，ARM的CPU做得很出色，再去研发自主核心只会吃力不讨好，所以直接使用了公版架构。

有趣的是，在一年前的骁龙855发布会Q&A环节，高通曾暗示Kryo485的大核是基于Cortex-A76修改，而通过后期它和Kirin980、Kirin990之间的对比，发现从单核性能上，高通这个“类A76”似乎和公版A76没什么区别。

骁龙865QRD简介

回到高通骁龙865QRD(QualcommReferenceDesign即高通参考设计)工程样机本身，前面板基本维持了上一代的设计，不过这种参考设计机的外形和配置其实都不是什么重点，只是用于“不服跑个分”和调试。

工程样机使用的是一块5.9英寸WQHD（1440x2880）的AMOLED屏幕，屏幕驱动ic是sw43404，这款ic我们曾经在京东方的5.5英寸QHDOLED屏上见过。这也是一台屏幕精细度秒杀大部分旗舰手机的参考设计机……

连高通的QRD都前置双摄了，怪不得现在前置打孔双摄的手机越来越多。

从背部可看出这是一台双摄的手机，有着非常硬核的外形，后盖布满了调试用的开孔，背部大大的高通5G骁龙logo表明了身份。

后盖很容易就拆开，能看到多个天线ant接口，工程机代号是QRD8250，对应的是骁龙865的内部型号SM8250。

骁龙865QRD使用了原生Android10，已经预装了很多调试和性能测试的APP（图三中部分APP是笔者自行安装的，例如AIDA64、AndSPEC等）。因为高通不希望在跑分正式解禁时间之前就有成绩泄露，所以部分跑分软件是专用的离线版，例如这里就内置了特殊版本的Geekbench5，也因为这个情况，我们没法进行自行安装的Geekbench4测试，因为它会在测试后自动上传成绩。

由于骁龙865的信息太新，大多数测试/跑分软件都没更新对它的支持，所以上面的截图会有一些错误。测试机使用骁龙8652.84GHz，双通道12GLPDDR5，128GUFS3.02-lane，这也是我们首次接触的LPDDR5手机。GPU驱动也很新，V435，不过在今后的高通手机中用户不需要再苦恼OEM厂商不给更新GPU驱动，因为高通在这次发布会展示了通过Play商店直接OTA升级GPU驱动的功能。

工程机本身的介绍就不花太多笔墨了，直接进入性能测试部分。

整机和CPU测试

iQOONeo855竞速版和骁龙865QRD对比

首先进行大家喜闻乐见的安兔兔V8（8.0.5）跑分，总分接近57万，放眼如今Android阵营是完全没有对手，最接近的联发科天玑1000（MT6889）官方宣称在51万分左右，跟骁龙865仍有很大差距。这里作为对比的是应该算跑分最高的骁龙855+——iQOONeo855竞速版，骁龙865QRD几乎在性能上实现完全碾压。MEM分因为涉及闪存性能的测试，反而是iQOO更高一些。

四颗Cortex-A77带来的性能提升很客观，直接体现在CPU、UX的分数上比其他Android旗舰都明显领先一个档次。拆开看小项分数，GPU几个场景也明显高于骁龙855+。MEM我们只看内存性能，也明显高于常见的旗舰，这要归功于频率更高的LPDDR5芯片。

骁龙865QRD两次Geekbench5跑分

由于前文提到的原因，现场的骁龙865QRD都预装了离线版Geekbench5，版本号5.0.2，我们直接使用它进行对比，得分较高的一次单核931，多核3468。由于Geekbench5推出了只有4个月不到，它的测试标准相对于Geekbench4进行了大幅改动，其中加密：整数：浮点占比是5%：65%：30%。1000分算是个基准，是使用Corei3-8100的DellPrecision3430跑出来的，大家可以根据这个标准进行一些对（nao）比（bu），下方也会放出常见旗舰的横向对比数据。

可见骁龙865的CPU性能已经完全领跑Android阵营，而且领先幅度较大，其中单核性能和苹果A11Bionic已经能平分秋色，不过和第一和第二梯队的A13Bionic、A12Bionic还有差距。多核性能表现出众，和A13Bionic打平。

P.S：骁龙865是1大+3中+4小，而A13Bionic是2大+4小。

我们再看看Geekbench4的跑分，由于现场工作人员不建议笔者自行安装Geekbench4，所以这里的成绩直接使用了Geekbench网站上的最新骁龙865QRD跑分记录，根据跑分时间看，如无意外是某位媒体偷偷完成了跑分，而且记录恰好没有被删除。

GalaxyNote10+5G韩版（Exynos9825）和骁龙865QRD对比

总体格局没有太大改变，骁龙865依然是单核战平A11，多核战平A13。不同的是在Geekbench4中Exynos9825的得分比骁龙865还高，这是因为部分SoC在Geekbench4中的内存延迟会有一个不太寻常的高分（留意上图倒数第二项），这种情况下会让总分明显拔高，实际上看CPU的运算性能，骁龙865单核在大部分测试小项中都能领先Exynos9825。内存延迟成绩异常的SoC还有Exynos9820、Exynos990等，在Geekbench5中这个测试直接被砍掉，所以不会存在这方面的问题。换句话说，Geekbench5的成绩会更有参考性和更正确反映SoC的CPU性能。

RAR测试，单核971，多核4951。

横向对比，单核创下了RAR测试的记录，看来单线程测试破1MB/s大关已经不远了，多线程测试稍低于Kirin9905G，不过这表现也明显抛离前代产品。

GPU性能测试

骁龙865搭载Adreno650587MHz，GPU档位一共六档，相比骁龙855增加一档，最低频305MHz，比前代稍有拉高。

这里提供一些GFXBench离屏测试的帧数供大家参考，其中AztecRuins的场景中，使用Vulkan和OpenGL两种API的帧数差距不大，考虑到其他机型OpenGL往往帧数发挥会更好一点，所以下面的横向对比统一使用OpenGL的帧数。

横向对比GFXBench的5.0即AztecRuins场景，在最大压力的1440P测试中，Android阵营旗舰SoC之间差距并不大，而骁龙865在1080P的测试中还是能和竞品以及前代产品拉开一定差距。这里也特意加入了“骁龙855+++”的测试数据，即GPU超频到810MHz的骁龙855（曾经在小米9、黑鲨2等官方系统中出现），有意思的是骁龙865和骁龙855+++帧数相差无几。

来到更多大家比较熟悉的GFXBench旧有的测试场景，骁龙865在所有场景都比前代产品和竞品有明显的性能优势，相比约等于同频的骁龙855（两者GPU主频只差2MHz），在实际跑分中它们的差距也基本符合官方宣称的25%性能提升。这也是Adreno650比Adreno640实打实的同频性能增幅。当然了，性能“只”提升1/4，可能还是难以满足很多人的期待，毕竟在峰值性能上强如骁龙865距离苹果上一代的A12Bionic还是有差距，不过往往在游戏测试里，只看发热后的持续性能输出，同一代的高通和苹果旗舰SoC并不会有什么性能差距。

这里也可以看出，GPU主频超至810MHz的骁龙855，图形性能和骁龙865几乎能打个五五开，让人怀疑高通在设计GPU的时候是不是有一些针对性的操作，毕竟新品不能比出现过的前代产品差嘛~

骁龙855和骁龙865的驱动开销对比

驱动开销，骁龙865是126帧，相比骁龙855的111帧也有明显提升，这个测试能一定程度上反映GPU能效比的提升。

Kirin9905G和骁龙865的3DMark对比

GPU性能测试的最后，再放一张Mate30Pro（Kirin9905G）和骁龙865QRD的3DMark测试的对比，有兴趣的朋友可以做一个参考。

AI性能测试

AI性能测试一向给人的感觉比较“玄学”，一个是用户很难在实际应用中复现一些厂商宣传中的“成倍的AI性能增长”带来的提升，只能通过“不服跑个分”来判断AI性能。而如今AI性能测试似乎又没有哪个特别权威的应用。在参加骁龙865QRD跑分测试的时候高通也跟我们讲解了主流AI跑分存在的一些问题，高通表示，AI方面的应用正在快速迭代中，AI基准测试也在不断地使用新的神经网络和算子，AI跑分中不同的权重也会很大程度上影响最终的结果。

在骁龙855QRD跑分测试中，高通预装的是出自AndreyIgnatov的AI-Benchmark（就是网站做了一个AI跑分排行榜，大家都很喜欢争第一的那个）和鲁大师AImark，而骁龙865QRD跑分测试中预装的却变成了安兔兔AI评测和鲁大师AImark。这些跑分的参考性如何，就见仁见智了。

骁龙855+和骁龙865的安兔兔AI对比

安兔兔AI评测，图像分类和对象识别基本都能达到官方的“上一代的2X性能”。

骁龙855+和骁龙865的鲁大师AI对比

鲁大师AImark，情况类似，这里就不赘述了。鲁大师在APP内也建了一个排行榜，之前榜首是iPhone11系列三台手机，骁龙865也大幅超越了它们。

其他和总结

和现在的旗舰手机一样，骁龙865QRD也使用了UFS3.0芯片，容量128G，并使用了F2FS文件系统，相比骁龙855QRD的UFS2.1+EXT4的存储性能要强很多。

此外，我们也使用CPUFloat监测骁龙865在日常情况下CPU能否“全开”（即所有核心都处在最高频），答案也是肯定的，毕竟这个频率还是偏保守。不知道高通后续会不会依葫芦画瓢再来一个“骁龙865+”，尤其是GPU主频明显感觉高通有意留了一手，稍微加高频率就能带来更大幅度的性能提升。

通过本文的各方面测试，大家应该都对骁龙865的性能有一定的概念。四核Cortex-A77的大核+中核架构让它的CPU性能在Android阵营无出其右，多核性能和苹果旗舰也有“掰手腕”的资本。频率不高的Adreno650依旧属于网友戏称的“挤牙膏”提升，不过它的实力也足够笑傲Android阵营了，轮实际游戏的持续性能，也完全有和A13Bionic一战的实力。

关于功耗（官方宣称CPU能效提升25%，GPU能效提升35%）和更详细的性能测试相信是大家比较关心的，可惜的是骁龙865QRD用一些第三方测试工具（GPUGFLOPS）无法测出正常的功率读数，AndSPEC也没法正常进行测试流程，鉴于时间和现场环境的关系也没有进行游戏帧数的测试。更详细的数据可能要等第一台骁龙865手机面世后才会拿到，到时我们也能对骁龙865的性能和功耗有更深入的了解。