电脑i7805h怎么样(ThinkBook 14+ 酷睿版 vs锐龙版：12 代 i5 版兼具性价比和性能)
要问2022年笔者最喜欢的笔记本，那莫过于ThinkBook14+了。作为一款商务轻薄本，它竟然拥有游戏本般丰富的接口，全能本级别的性能释放，以及轻薄本特有的出彩屏幕。而在SKU上，ThinkBook14+也提供了酷睿版、锐龙版以及对应的RTX2050独显版可选。这就让不少朋友们犯了难了，酷睿版、锐龙版到底选什么呢？
在本文中，IT之家就来对比一下，搭载i5-12500H的ThinkBook14+酷睿版和搭载R7-6800H的ThinkBook14+锐龙版分别有哪些优势与劣势，并给出选购建议。
外观设计
ThinkBook14+锐龙版与酷睿版的模具完全一致，机身是标准的14英寸商务本的大小，三围为长313mm；宽225mm；高15.9mm。机身由全金属打造，重量约1.4kg，不算特别轻薄，当然这也为它的堆料打好了基础。
A面采用磨砂工艺，并且上下部分的灰度是不同的，这个设计确实颇有高端感。
A、B面支持单手开合，最大开合角度可以达到180°。展开B面后是一块16:10的2.5K分辨率90hz屏。兼顾了高分辨率与高刷新率。
我们把屏幕调整到手动最高亮度，然后用校色仪进行色域色准测试，实测色域覆盖了99.6%的sRGB，74.9%的AdobeRGB和78.4%的P3色域，这个色彩表现还是很不错的，足以满足创意生产的需求。
亮度大约为400nit，是一块又大又亮的好屏。唯一一点奇怪的是默认色温偏暖，可能是做了防蓝光处理。
色准表现如下，红色略有偏移，但总体表现还不错。
屏幕上方有摄像头，提供了WindowsHello人脸识别功能，可以实现开盖解锁。
C面键盘部分是标准的联想轻薄本设计，手感紧致不松垮，下方有白色背光。电源键在右上方，虽然看起来和其它指纹识别的按键很像，但其实不支持指纹。
下方的触控板非常之大，手感不错。
最后来看下D面。D面的设计中规中矩，但脚垫非常之厚，可以提升进风量，带来更好的散热表现。下方有两个扬声器开孔，且经过哈曼卡顿的调音。
接口方面是ThinkBook14+的最大亮点。它在一台14寸笔记本的体型下，塞下了一个全功能Type-C接口，一个雷电4（AMD版为USB4），均支持PD充电、视频输出和显卡拓展；此外还有一个HDMI2.1视频接口，左右两侧各有一个USB3.2接口，还有一个隐藏式的USB2.0鼠标接收器接口，甚至还有TF卡槽和网线接口。如此丰富的接口在14寸的轻薄本中是绝无仅有的。
硬件介绍
接下来给大家介绍一下酷睿i5-12500H的硬件规格。酷睿i5-12500H的最大升级之处在于基于intel7工艺打造的全新混合架构。而在一众混合架构的新U中，i5-12500H是性价比非常高的一款。它拥有4个性能核8个能效核，其中性能核支持超线程技术，共计12核16线程，这使得这一代多核性能有了一个飞跃。18MB的三级缓存和45W的基准功耗则与上代保持一致。
接下来我们介绍一下AMD的R7-6800H。R7-6800H的硬件规格为6nm工艺，依旧是8核16线程，3.2GHz的主频，4.7GHz的睿频，16MB的三级缓存，TDP功耗同样为45w。R7-6800H最大的亮点在于它的核显升级到了AMD最新的RDNA2架构的680M，并且比较先进的台积电6nm工艺也能带来更好的能耗比。
总的来说，由于12代酷睿异构带来的巨大提升，i5-12500H这款中端处理器已经能在核心参数上战胜R7-6800H这颗高端处理器了。由于AMD6代锐龙将精力都投入到核显和能耗比的提升上了，因此R7-6800HCPU性能部分的提升并不明显。所以i5-12500H即便是和这代高端锐龙对比也不在话下。
理论跑分
前面有提到，虽然酷睿i5-12500H和R7-6800H的TDP都是45W，但由于ThinkBook14+的性能释放远超一般的轻薄本，所以实际上功耗基本都在55W左右，烤机15分钟后酷睿版温度约78℃、锐龙版约83℃。
再进行理论跑分，IT之家为大家测试了CPU-Z和R20、R23，可以看出两者的多核性能打得有来有回，而单核性能则是i5-12500H有着巨大的领先。
我们以R7-6800H为100%基准进行制表，可以看出i5-12500H是单核先10%-20%左右。多核性能基本一致。可以说CPU理论性能这一块i5-12500H是赢了。
核显方面，i5-12500H的核显还是80EU的Xe核显，相比之下Radeon680M的优势就很大了。在3DMarkTimeSpy中，显卡分数差了将近一半。
生产力对比
我们还为大家测试了一些代表生产力的跑分软件。首先是代表综合办公性能的软件CrossMark中，在i5-12500H的ThinkBook14+酷睿版上达到了1862分。
而ThinkBook14+锐龙版这边就会逊色一些，分数约1667分了，这个差距还是很明显。
PS修图是不少商务本用户的需求，在PugetBenchForPs中，i5-12500H获得了944分，而R7-6800H则获得了850分，看来PS这款软件还是更吃单核性能。CPU性能出色的i5-12500H会比较占优势。
在视频剪辑测试PugetBenchForPr中，依然是i5-12500H有较大幅度的领先，成绩达到了452分，而R7-6800H则只有301分。之所以会这样，是因为AMD核显虽然性能强大，但视频编解码能力一直是短板。而IntelXe核显在视频这一块更强大一些。
续航也是很多商务本用户们关注的点，这就是锐龙版的强项了。我们使用PCMark8现代办公测试。实测酷睿版得分为4110分，续航时间4小时44分钟。而锐龙版得分为3010分，续航时间长达10小时30分钟。酷睿版分数更高，而锐龙版续航更久。
在上述我们测试的创意生产和综合办公软件中，大部分项目中i5-12500H都凭借更多的核心和更强的单核性能略胜一筹，看来ThinkBook14+酷睿版更适合应付重度工作。而ThinkBook14+锐龙版得益于6800H优秀的低负载能耗比，更适合应付轻度工作。
游戏比较
那么在商务办公之余，ThinkBook14+能否玩玩游戏呢？由于搭配了90Hz的高分高刷屏，我们还是希望它能在电竞游戏中至少运行在90帧以上。我们手动将画质降低到1200P低画质，测试3款主流电竞游戏。
接下来我们测试几款常见的游戏。首先是《CS:GO》，在自带的BenchMark下，两台电脑都能跑到90帧以上。
i5-12500H平均111帧：
R7-6800H平均177帧：
在另一款电竞游戏《守望先锋：归来》中，二者同样也能满足高帧畅玩。
i5-12500H训练场平均135帧：
R7-6800H平均218帧：
而在更看重CPU性能的《英雄联盟》中，两者差距就没有那么大了。
i5-12500H平均155帧：
R7-6800H平均159帧：
总的来说，虽然两者的显卡物理性能确实差了不少，但是在实际的电竞游戏体验中，都是能跑满90Hz电竞屏的。所以实际体验不会有太大差别。至于3A大作的体验，那还是交给RTX2050独显版吧。
总结
ThinkBook14+的模具可以说是笔者近几年看过的最出色的商务本模具了。它完美兼顾了外观设计、拓展性和性能释放，在14英寸这个尺寸下无出其右。至于酷睿版和锐龙版的选择，从测试结果来看酷睿版i5-12500H的CPU性能甚至能逆袭R7-6800H，更适合修图剪片这样的高强度工作，而R7-6800H的优势在于更高的能效比，适合轻度工作。
但别忘了，ThinkBook14+还有一款搭载RTX2050的独显版，笔者其实更推荐i5-12500H+RTX2050的那个版本。因为独显的引入，抹平了酷睿版在能效和核显上的劣势，i5-12500H更强的CPU性能反过来还促进了RTX2050的性能释放，在14寸这个体积下是不可多得的商务全能本。而且酷睿版i5的价格普遍比锐龙版R7要便宜500元左右，如果喜欢的话不妨考虑一下ThinkBook14+酷睿独显版。