小朱电脑怎么样(“小朱揭露电脑行业黑幕，穷人也应该用上好电脑”)
本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
天津中德应用技术大学的一名学生朱同学因使用一台价格较高的电脑和平板而引发了舆论的关注。然而，这位学生通过发表一段视频认罪，
表达了自己的错误认识并承认了自己的过错。他坦承，他购买的电脑和平板都是他通过闲鱼和淘宝购买的二手产品，而且他并没有其他财产，没有房产和车辆。
小朱之所以购买这些设备，是因为他的专业需要使用高性能的电脑进行视频剪辑，而他买不起全新的设备，只能选择二手的。他省吃俭用，
攒了很久的钱才购买了这些设备，没有依赖他人的资助。尽管他承认自己有一点攀比心理，并且对这些新产品感兴趣，但这并不意味着他是一个富裕的人。
小朱年仅18岁，是一名学生，他用自己的积蓄购买这些设备。此外，他还通过在B站发视频当博主的方式兼职，既提升了自己的技能，又能赚取一些收入。
尽管剪辑视频非常耗时，但他愿意花费时间和精力来从事这个领域，因为他对此非常感兴趣。小朱并不完全依靠贫困生助学金来维持生活，他在贵州老家领取了低保金，
同时还有兼职收入。他希望通过自己的努力赚取更多的钱。尽管他在社交媒体上受到了质疑，但他的想法是正确的。作为一个年轻人，他有权利追求自己感兴趣的事物，
并通过自己的努力来实现目标。我们应该以理解和支持的态度看待这个问题，而不是过分指责他。这也提醒我们，应该尊重每个人的选择和付出，
不要轻易给别人贴上标签。通过这个事件，我们应该思考社会对年轻人的支持和理解是否足够，是否存在某种偏见和歧视。
我们应该为年轻人提供更多的机会和平等的竞争环境，让他们展示自己的才华和价值。所以，你觉得社会对年轻人的支持和理解是否足够？你有什么建议？小朱，
一个建档立卡的孤儿、贫困生，为了攒钱买电脑，舍不得吃饭，只能吃学校里的低保饭。他作为B站的博主，也是一种自媒体，但兼职并不好找，
很多吃苦受累赚不到钱，关键还跟兴趣没关系。他仅有的家当只有手机、电脑和iPad，加起来才13102元。他举报学校审核流程不公，却被喷得体无完肤，
说他不贫困。如今学校通报出来说审核没问题，小朱承认自己不该用8000元的二手电脑，不该有一点的虚荣心和攀比心，穷人不该用好的。但是，
很多人认为小朱还不够穷，他就该穷死，穷到一贫如洗啥也没有，电脑买不起，或者只能买一两千的烂电脑。难道穷人就不配用8000元的二手电脑吗？
贫穷的标准是什么呢？请留言分享您的看法。标题：贫困生的困境：学校操作有问题？有一个叫小朱的贫困生，在他的眼中，学校领助学金的操作有问题。
他虽然买得起二手电脑，但和周围的富裕同学相比，他依然是最穷的。他并不是非要得到助学金，但他认为学校对于他们这样的穷学生不公平。他说，
学校把贫困助学金给了原本就不缺钱花的学生，而国家每年都有拨贫困助学金到学校，学校并没有履行，没有公道。这种情况在现在的社会中并不罕见。
随着经济的发展，到了00后这一代，基本上能上得起大学的人，家庭条件都很好。他们有着名牌服装和大手大脚的消费习惯，而像小朱这样的贫困生并不多见，
但他们依然存在。由于学校的操作问题，他们的困境变得更加严峻。小朱并不是一分钱掏不出来，但他知道自己的家庭条件并不好，所以他总是很节约。
他希望他的钱可以救急，以备不时之需。但是，有些学生却没有这种节约的意识。学校把贫困助学金给了原本就不缺钱花的学生，
这种做法更加助长了富裕同学的嚣张气氛，到社会上，他们甚至可能为非作歹。其实，小朱并不是孤独的。像他这样被挤下来的贫困生还有很多。学校对他们不平，
学校的做法是不对的。国家每年拨的贫困助学金，学校没有按规定发到贫困生手里，反而给了那些条件好的，这是最关键的。对于三观很正的小朱来说，
这是接受不了的。贫困生的贫困状况和以前不太一样了。他们没有以前那么穷，但也是穷。他们需要助学金来支持自己，但却被学校剥夺了这个权利。
这种情况必须得到改变。我们需要关注这个问题。学校应该按规定发放拨给贫困生的贫困助学金，而不是把这些钱拨给那些条件好的同学。
这不仅仅是一个贫困生的问题，也不仅仅是一个学校的问题，更是一个社会的问题。只有当我们关注到这个问题并采取行动时，我们才能让所有人都获得公正。
为什么有钱人的孩子会冒领贫困生的助学金？这是一个被忽略的问题，而网上舆论却一味指责小朱用了8000的二手电脑。他揭露了学校和一些家长的不公，
但却被网友攻击。事实上，我们需要更多明事理的年轻人，而不是盲目跟风。小朱已经认输，他只是想让网友了解高校的阴暗面。这个问题背后可能存在的贪污和不公，
应该引起我们的重视。我们需要独立思考和判断力，而不是一味攻击他人。#你对这个话题有什么看法？#
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。