电脑色域45怎么样(45%NTSC色域的笔记本电脑，真的是在收「智商税」吗？)

编辑｜黑猫

新年换新装，又到了我们男生想换电脑的时候了。笔记本电脑和智能手机不一样，英特尔挤了那么多年的牙膏，抓着14nm制程工艺反复打磨，所以每一年的性能升级都很缓慢。自从锐龙移动端处理器开始崛起，荣耀笔记本靠低价强势搅局，低端家用笔记本才慢慢变得有吸引力了起来，各种「真香机」层出不穷。

比如联想小新Pro、荣耀魔法书，以及Redmibook、惠普战66，在4000元价位里都算得上是非常给力的机型。我关注了笔记本电脑有一段时间了，主要是看各位网友的推荐。突然发现，现在消费者普遍都非常关注「高色域屏」，甚至有人说：不管多少钱，2020年还在用45%NTSC色域的笔记本电脑，无非是在收「智商税」。

实话说，因为屏幕尺寸大，笔记本电脑的色域没有手机严格，一块14寸屏幕的成本控制在300元左右的很常见。目前，笔记本电脑的屏幕素质主要分为45%NTSC、72%NTSC、100%sRGB色域三个档次，再往上就是高刷新率的电竞屏。其中100%sRGB色域针对的专业设计人士，45%NTSC、72%NTSC是一个硬指标，是区分屏幕素质的主流标准。

对家用轻薄本来说，价格在3000元-5000元以内，用上高色域屏幕的屈指可数。目前已知的，只有惠普战66、荣耀MagicbookPro、联想小新Pro13等少数几台。

但是，45%NTSC色域真的无法接受吗？绝大多数中低端笔记本，基本上都在用45%NTSC色域，我们用了这么多年，也没见谁眼瞎了。只要不是专业图形设计师，对普通消费者来说，第一眼就能察觉出的不是色域，而是白平衡、亮度、可视角度。45%NTSC色域虽然是最便宜的档次，但是只要不进行对比，玩游戏、商务办公是没有问题的。

与其对比色域，不如对比屏幕材质。虽然都是LCD屏，但是面板类型对观感的影响，要远比色域更大。目前，主流的屏幕面板类型分为IPS、TN、VA三种。其中，IPS屏可视角度大，响应速度中等，显示色彩还原准确，俗称「硬屏」。缺点是功耗比较高，是最为大众接受的类型。如果不知道该选什么屏幕，选择IPS屏往往不会有错。

TN屏的响应时间速度较快，适合用来当作游戏屏，但是低端TN屏的显示效果太差，色彩还原糟糕，可视角度也不行，容易偏光。但是家用级笔记本电脑往往预算有限，用在笔记本电脑上的TN屏，素质可想而知，所以一般都不怎么推荐TN屏。而VA屏可视角度大，对比度高，色彩准确，但是目前技术还不够成熟，容易出现「色彩漂移」，而且响应速度比较慢。

有一些笔记本电脑，虽然只有45%NTSC色域，但是采用的是显示效果比较好的IPS屏，用户体验就不会太差。同样的45%NTSC色域，可能用的是最低端的TN屏，观感不好和色域无关，而是面板材质的问题。

在3000元——5000元价位的笔记本电脑，追求高色域是不切实际的，因为观感提升很有限。PC厂商如果把成本都放在屏幕上，就只能在CPU、显卡、做工、散热上缩水，保证利润的相对平衡。总而言之，45%NTSC色域又不是不能用，72%NTSC也不等于100%sRGB，对普通消费者来说意义不大。

在这个价位里，本来就不应该「过于」在乎屏幕材质——你认为呢？