华为电脑的名字怎么样改(华为MateBook是怎么做出来的？MateBook的名与实)
摘自华为心声社区《华为人》
MateBook的名与实
朱臣才
2016年2月20日，远在万里之外的中国还沉浸在春节团圆的氛围中，我和项目组的兄弟们已身处伊比利亚半岛上的巴塞罗那，准备一年一度的世界移动通信大会。
窗外晴空万里，阳光灿烂，但小旅馆里的我们却无心观景，都沉默地坐在地上。床上铺满了一排排整装待发、即将面世的“宝贝”，大家已经好几天没合眼了，却似乎感觉不到疲惫，心弦崩到了极致，只能依靠不停地擦拭、检测产品来缓解紧张的心情。
巴塞罗那旅馆讨论发布和演示细节
当晚，在产品发布前夕的晚餐动员会上，产品线总裁杨志荣指着海滩对面的哥伦布广场，慷慨激昂地说道：“500多年前，哥伦布发现了新大陆的消息，第一个传到了这片土地。今天，我们产品线是否也发现并开辟了一块新大陆，也将在这块土地率先来见证。”
2月21日，巴展现场发布会上，如一声惊雷，MateBook——一款华为的全新品类产品骤然问世。
业界一片哗然，这款产品看似平板，却比平板大了一圈，还配带了一个皮质的键盘皮套，而且如此轻薄的机器驾控的是Intel酷睿系列处理器，运行标准的Windows10操作系统，这在业内着实是头一回。
1200人的发布会场座无虚席，会后5张体验展台被围得水泄不通，我们临时新增调拨数十台机器供大家体验，首次亮相的华为笔记本产品成为展会上一道靓丽的风景。
从此，华为全面踏入笔记本电脑领域，MateBook之名逐渐传开。
为什么是“MateBook”？
提起“Matebook”，大家可能首先想到华为Mate系列手机。确实，两者的核心用户有重合，采用同样的名字可能更容易为用户理解和认知，但这并非最核心的含义。两年前，当产品刚有雏形时，我们内部对新产品的命名众说纷纭，SlimBook、FashionBook、HuaweiBook……都在候选之列，最后坚持选用“MateBook”，是因为我们希望能让笔记本电脑产品也像高端手机一样，成为人们密不可分的亲密伙伴，而不是冷冰冰的一个工具，有需求时用一下，不用就束之高阁，置之不理。
那究竟怎样的产品才是好产品？经过反复争论、论证，我们渐渐明确了MateBook应该具备的基因：
首先，要美，就是需要从视觉、听觉、触觉上都让用户得到高品质的享受，爱不释手，并且能彰显自身的品位与气质。
其次，要易用，要让用户用起来感到简单便捷、实用好用，享有全场景统一互通的体验。
同时，还要让用户能享受到最新科技发展的成果，凡是对人类有价值的科技成果都尽可能快地应用到产品中。
这份“基因”蓝图看起来令人心驰神往，但要真正绘制出来，却是知易行难。
首款MateBook获2016年巴展各项奖项24个单品最多
用精确的细节来升华“美”：一顿闷酒换来的0.6mm
2015年5月底，MateBook首款二合一产品主机终于完成一轮架构堆叠，经过近6个月无数次的打板、仿真、验证……在整体设计和规格上好不容易达成了一致的目标，正当大家认为终于可以松一口气，激情满满地准备进入下一阶段正式开发时，我发现最终厚度离我们的设计目标差了0.6mm。怎么办？是妥协？还是坚持原来的目标？
团队成员PK了整整一下午，所有人都几近崩溃。绝大多数人都是“保守派”，认为7.5mm的厚度已经比主要竞争对手薄了1.6mm，即使与ARM架构的平板比也是出类拔萃的，没必要再为了0.6mm，让本来就在临界的发热风险更加恶化。“激进派”只有ID的工业设计师翟小东，理由就一条：厚了0.6mm不协调，不协调！经过这么多努力我们把X（长）、Y（宽）、四边圆角收弧收边都压下来了，最后在厚度上妥协，整体外观就全变了，不协调，不行！但要他具体说出怎么不协调，差异到底在哪里，他也没数据能精确表述出来。气氛变得剑拔弩张，互不相让，会议不欢而散。
晚上兄弟们一起约了出去喝酒，本想在放松的氛围中交交心，怎料大家下午吵得太凶，急了眼，都是只张口吃菜，不说话也不喝酒，气氛出不来。后来我端着酒瓶每个人轮流敬一杯，终于打开了局面，不到一刻钟两箱啤酒就下去了。大家慢慢喝开了，碰杯声、笑声、吼声都出来了，我们一起回顾首款产品的艰辛，展望新行业的未来，群情激昂，甚至有人渗出了热泪。终于统一了认识：首次出鞘，我们的产品一定要一鸣惊人，核心的ID外观必须无妥协达成！
热设计专家张治国当众表态：不留一点余量，想尽一切办法达成散热要求，要是做不到他就走人。从此，他深度陷入到解决热难题的攻关中，“热哥”之名因此盛传。
两年后再回顾，我们这个激进的做法还是值得的，首款产品主机“颜值”引起业界震动，友商纷纷效仿。升级款产品对散热问题深度优化，保证了我们这个产品外观的领先可以至少维持三年以上，树立了行业标杆。
一切为了“易用”：哪怕是自己的“孩子”也不妥协
目前经典的二合一产品都具备指纹识别功能，但设计理念全然不同。苹果iPadPro指纹识别集成在电源键上，位于下方正中间；微软SurfacePro的指纹键在键盘触摸板右侧。我们作为新进入者，如果参照这两种成熟的技术方案，风险小，投入也少，但ID设计师翟小东和首任PC架构师高步维却都不愿意“墨守成规”。
他们认为：“二合一产品不同于传统笔记本，主机会和键盘分离，如果指纹设计在键盘上，单独使用主机时就很不方便。而且Windows的二合一产品，绝大多数场景是横屏使用，12寸的大屏无论把指纹设计在长边还是短边上，在用户双手握屏时手指都够不到，很影响体验，在我们极致屏占比的产品正面屏下开洞，也很影响美观！所以这两款设计都不能给用户带来最佳体验！”
就这样，我们否掉了业界的两种常用方式，决定借鉴我司某款手机的侧边指纹设计，将指纹键放在音量上下键中间，这样ID一致性好，又方便手指定位。但产品边框做得极薄，指纹可用面积更小，一次准确识别率上不去，还得定制单独的指纹模组，业内仅此一个，经过一堆的PK、汇报、折腾供应商、再折腾专家……好不容易把功能做出来了，我却提出了疑问：现在Windows操作系统下，要用指纹解锁还得分三步走：先按电源键，再在键盘上同时按Ctrl+Alt+Del，最后才能刷指纹解锁进桌面。这样的指纹体验有什么用？尤其我们这种二合一产品，主机经常会离开键盘，用户为了用指纹识别还得去找键盘，那还不如直接输密码呢！这设计不行，要做就得做成和手机一样的体验，一刷指纹，两秒内全部搞定。
我这话一说出去，专家们目瞪口呆，纷纷反驳道：“电脑怎么能和手机完全一样啊？！你这明显是不懂业务瞎拍脑袋！”
这的确是个历史性难题：手机和平板的休眠机制与Windows系统架构的笔记本产品完全不同，现有的技术确实支持不了，所以行业PC都是三步曲方案。我们找PC的“大哥”英特尔和微软寻求支持，他们的专家直接给我们泼了一盆冷水：“你们别惹是生非了！笔记本待机休眠机制远比想象的复杂，水深不见底，不要自找麻烦。”
但我们不能妥协。不然如此繁琐的设计完全背离了“易用”的初衷，哪怕是我们自己千辛万苦生出来的“孩子”，也只能舍弃。
披荆斩棘的创新之路：在梦想中开出花朵
指纹功能投入了这么多人力、物力，付出了这么多心血，真的说不要就不要了？
指纹小组不服输的劲头上来了，就算业界的专家都觉得我们“异想天开”又怎样？没有现成的方案可以借鉴，那我们就走出一条新路！我们华为做的多少产品，都是从看似遥远的梦想中开出了花朵！
于是大家咬牙继续研究，经过反复讨论之后，发现可以在硬件上单独加个单片机，软件上再结合微软Windows10的新技术，实现用指纹直接唤醒的功能。
然而理想很丰满，现实很骨感。我们的步伐迈得太大太急，就容易摔跤。Windows10的新技术极度不稳定，产品容易出现异常耗电、发热、不能唤醒、死机等各种状况，再加上我们植入的指纹唤醒功能，首款Matebook产品上市后不稳定问题成为Top1问题，导致指纹经常不能识别，用户的吐槽和抱怨蜂拥而至。公司内部也开始出现批评的声音，觉得我们对业界情况不够了解（当时用Windows10新技术的只有微软的SurfacePro和我们的MateBook），认为我们对技术分析不透彻，准备不足就贸然“吃螃蟹”，是很不成熟的行为，同时质疑我们做的指纹一键唤醒体验到底有没有价值，价值有多大，值不值得冒产品不稳定的风险？
高压之下，兄弟们体会到了深深的挫败感，有不少人甚至对创新及体验优化失去了激情与信念，开始打退堂鼓，提出来放弃一键唤醒的功能算了，退回到传统模式，先摁电源键，再刷指纹。但也有人坚持认为，我们第一代已经实现了“指纹一键唤醒”，并且宣传出去了，遇到问题就回退太丢人了！但到底要怎么解决新技术不稳定的问题？大家也一筹莫展。
为此团队成员PK了两个多月，中间做了好几个DEMO对比体验。经过近三个月的分析、论证、测试验证，我们终于找到了另一个成熟技术加上单片机的方案，实现了浅休眠状态下指纹一键唤醒的解锁体验，效果媲美手机，获得了消费者的赞美：“完美的体验，这和用手机习惯完全一致，容易上手。”
这样的认可让我们兴奋，更让我们有了继续下去的动力，进一步思考能否让指纹和电源键合在一起？
这个问题的难点就是要解决电源键与指纹的逻辑关系，再解决电源、指纹分别与Windows各种状态响应的逻辑关系、三者的时序关系以及用户可接受的响应时间。
各种复杂的逻辑关系交织一起，还要维持最优的简洁体验，软件架构是最大挑战。我们的研发专家和工程师们总共迭代了16个版本，把240多种复杂场景全部遍历一遍，才定型最终方案：将指纹的功能隐身在电源键中，用户还和没有指纹的机器一样操作电源键，但需要指纹发挥作用的场景，指纹都悄无声息地把活干了，这样才能给用户带来非常友好的体验。
向前一小步，先进一大步，我们终于在笔记本的指纹体验上做到了全面的超越和创新。
首款MateBook首批量产产品经理研发项目经理等亲自检验前1000台
这个过程让我们深刻体会到，在产品设计上多既是少，少就需多。让用户多适应、多训练、多思考、多操作，那就一定少愉悦感、少轻松感、少满意感；要让用户少一点繁琐，我们就必须多几十倍的思考和开发工作、优化和改进工作。体验没有最好，只有更好，我们的优化没有终点。
勇往直前去开拓：要做先驱，不做先烈
我们不只是在MateBook的外观和功能应用上和自己“死磕”，在基础性能上也尝试做出挑战。
笔记本产品的热设计非常关键，直接决定处理器运行的性能高低、产品尺寸和外观及续航等多个特性。在散热技术上，笔记本厂家一直采用风扇风冷强制空气对流散热的方式，弊端显而易见：噪音较大、表面开孔容易引发进灰故障、续航减弱等。英特尔也试图推出了低功耗的处理器，可支持无风扇散热，但在PC行业推广和优化的动力不足，难以形成气候。
我们要想在主流酷睿U系列产品上采用无风扇技术，同时还保证性能，难度很大：U系列产品的处理器运行功耗高，机身又轻薄，对散热技术要求极高。“这要是搞不好，我们就成先烈了。但如果我们真能实现无风扇方案，那确实可以提升产品的美观度和可靠性，也能给用户带来更好的使用体验。”
热设计专家张治国皱着眉头思考，并拉上平板与PC首席架构师甄海涛，与英特尔专家一起全面分析笔记本电脑的功耗曲线和性能关系，又找了2012实验室一群大拿，把积累多年的散热技术挨个拉出来练了一遍。经过反复论证、仿真、模拟，最后决定采用一种应用在航空航天等领域的微胶囊相变散热材料，同时在软件上做出系统优化，让处理器以外其他器件的功耗做到动态调配，进一步降低整机功耗。再辅以石墨和液态超导热管的混合导热方式，让处理器侧的热快速被均匀、稀释，终于确保了在U产品上采用无风扇技术的可行性。
接着是架构和ID的不断加码，机器设计得越来越薄、越来越小，最终散热设计不剩一点余量，处在临界点上，再加上我们对操作系统的异常估计不足，MateBookX上市又正好在6月份炎炎夏季，许多店面冒出异常发热问题，产品差点成了“先烈”，我们也差点成了“千古罪人”。好在团队成员反应及时，张治国带着热测试仪挨个店面跑，测试部在实验室复现问题，快速找到原因，发布补丁彻底解决了异常发热的问题，产品终于逐步稳定，用户好评也渐渐上来了。
到今天，虽然我们这种无风扇被动散热的设计仍争议不断，但MateBook的产品整体理念越来越被消费者理解和青睐，被友商深入研究和效仿。行业龙头英特尔也认可我们的思路，内部专门成立了团队研究储热散热材料，希望尽量在超轻薄机型上取消风扇。相信有他们的加入，我们会让这个创新的技术取得更好的应用前景。
笔记本电脑曾经在个人消费电子产品中是高科技、高价值的代名词。但行业发展了三十多年，产品的创新和体验提升渐渐落后于其他产品，如手机、电视、汽车等。我们新进入这个领域，就是希望能利用在智能手机、平板和移动宽带产品上多年积累的技术和创新理念，为PC用户带来实用的价值，也为行业注入创新动力。
前段时间，我看到一个用户秀她时尚办公室的照片，办公桌上放的就是一台MateBook。这张照片被我转发到群里，大家都激动不已。现在我们的两款产品在京东好评率都超过了98%，用户的认可让我们有了更多的动力。我们的产品仍有一些细节做得不够、积累不足，我们还需要持续优化和改进，让用户能有更好的体验，让“MateBook”名符其实。